投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

晚清民国晋中地区社会经济生活初探基于晋中地(3)

来源:晋中学院学报 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-05-04
作者:网站采编
关键词:
摘要:二 土地流转影响因素分析 传统社会“土地转移的规模,通常情况下却是零星的、小规模的,土地兼并的过程也是缓慢的、渐进的。”[5]223就笔者所搜集

二 土地流转影响因素分析

传统社会“土地转移的规模,通常情况下却是零星的、小规模的,土地兼并的过程也是缓慢的、渐进的。”[5]223就笔者所搜集到的契约文书来看,绝大多数都是小额的交易,多则十数亩,少则几亩甚至几分。土地的流转有纵向和横向两种方式,纵向的流转主要表现为分家析产,而横向的流转主要有典、卖等方式。土地流转过程中,受到很多因素的影响,比如国家的律令、亲族的干涉、灾荒等突发性事件的影响等等,而这些细节是我们不能不加以重视的。

1.“多子析产制”影响下的土地纵向流动。分家对一个家庭来说是至关重要的,在各种归户契中一般都少不了分家文书。通过分家这种方式,家庭财产实现了纵向流动。分家文书在清代虽然不像田宅交易契约一样需要税契,但是之后的过割程序是必须的。此外,国家律令也在一定的程度上参与到分家文书的订立。如《大清律·户律》中便明文规定,清政府实行诸子均分制“嫡庶子男除有官荫袭,先尽嫡长子孙,其分析家财田产不问妻妾婢生,止以子数恒分,奸生之子依子量与半分,如别无子立应继之人为嗣,与奸生子恒分,无应继之人方许承继全分”具体到民间的遗产分割中,也大致如此。分家文书往往采用分单、阄书或遗嘱的方式订立,在订立分家文书时,需召集宗族、邻里以为见证。订立文书也不同于田宅交易契约的单契形式,而是采用一式数份的形式,参与方人手一份,这一点类似于合同。

立遗嘱人王廷玺,情因余所生六子,长子已逝,诸子俱已成立,余夫妇年迈,势难共居,故邀同外甥胞弟及村邻等,将余之产,除拨养老地八亩外,长媳拨给地叁亩半,次子之阁,拨给地叁亩半,三子之英,揆给地叁亩叁分七厘伍,四子之雄,拨给地叁亩叁分七厘伍,五子之典,拨给地叁亩半,六子之谟,拨给地叁亩半,所有三四五六子子尚未成家,另拨地叁亩七分伍厘作为将来婚娶之费。此余亲自分配,并无偏心,立此一样六张,各执一张为证。

养老地 夫 子夏庙后地弍亩伍分 村西道北地壹亩伍分 妻 子夏庙后地弍亩伍分 村西道北地壹亩伍分

长媳分地 村西坟地叁亩半 东畔

次子之阁分地 村西坟地叁亩半 西畔

三子之英分地 村西里甲内地弍亩 东畔 村南里甲内地壹亩叁分七厘伍 东畔

四子之雄分地 村西里甲内地弍亩 西畔 村南里甲内地壹亩叁分七厘伍 西畔

五子之典分地 村后侯家坟地弍亩八分七厘伍东畔 头畛地六分弍厘伍 东畔

六子之谟分地 村后侯家坟地弍亩八分七厘伍西畔 头畛地六分弍厘伍 西畔

中证人 郭从善(押)王廷璧(押)曹福德(押)郭之檏(押)

书人 侯捷云

中华民国三十三年阴历九月二十五日 立遗嘱人王廷玺① 平遥王氏家族契约-25,山西大学中国社会史研究中心藏,收集人:郝平。

这件分单就很好地体现了诸子均分制在实践中的应用,通过这种方式,土地实现了纵向的流动,原本趋向于集中的土地又被分散开来,从而制约了土地的过分集中,使得传统时代的地主土地所有制得以长久延续。

2.个人产权的不完整对土地流转的影响。土地的横向流转主要表现为土地交易,而涉及到土地交易便不能不提个人产权问题,关于传统社会的产权问题,学界一直有争论,但是一个共识便是传统社会个人产权的不完整。② 傅衣凌、杨国桢等先生提出了华南地区的“一田两主”现象,对个人的产权问题进行过探讨。杨国桢先生认为,土地私有权与国家、乡族的土地公有权共存,国家的地权体现为通过赋税分享的部分收益权。而乡族的地权则表现为土地的先买权。刘志伟先生对广东的里甲赋役制度进行研究,认为国家通过户籍制度把地方社会纳入国家控制体系,利用立法、征税等手段实现对地权的影响。张小军先生提出了“象征地权”的概念,认为象征产权的膨胀,导致契约产权的减效或失效。一般认为,传统社会个人产权受到了国家、乡族的干涉。国家对个人产权的干涉体现为通过赋税制度所分享的部分收益权以及特殊情况下的无偿籍没所体现的部分处分权。有清一代的田赋征收都依赖鱼鳞册和黄册,“鱼鳞册以田为主,及时注明田主的变化;而黄册则以户为主,随时登录其土地的增减”[6]25,具体到各个村落还有村落自己编制的土地清册。各个乡村有专门的社书,主要是登录土地的交割情况。正是凭借着这些官方和村落所编造的册籍,国家力量得以深入乡村,实现对土地产权的影响。而乡族对个人产权的干涉则体现为乡族的“优先购买权”、大量同姓中人的参与,以及每件契约所必备的类似于“族内人等倘有争碍,地主一面承当,不与买主相干”等等话语。

文章来源:《晋中学院学报》 网址: http://www.jzxyxb.cn/qikandaodu/2021/0504/511.html



上一篇:保护晋中非物质文化遗产的传播策略
下一篇:让新能源畅行无阻晋中供电服务新能源产业发展

晋中学院学报投稿 | 晋中学院学报编辑部| 晋中学院学报版面费 | 晋中学院学报论文发表 | 晋中学院学报最新目录
Copyright © 2018 《晋中学院学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: