- · 《晋中学院学报》刊物宗[08/03]
- · 《晋中学院学报》征稿要[08/03]
- · 《晋中学院学报》投稿方[08/03]
- · 《晋中学院学报》数据库[08/03]
- · 《晋中学院学报》栏目设[08/03]
晋中学院2012- 2014 年学生体质健康测试结果分(4)
作者:网站采编关键词:
摘要:表2 体质健康测试达标率情况(n=1200)达标率(%) 身高标准体重(BMI) 肺活量 立定跳远 50米 坐位体前屈 一分钟仰卧起坐 引体向上 800米 1000米优秀 男
表2 体质健康测试达标率情况(n=1200)达标率(%) 身高标准体重(BMI) 肺活量 立定跳远 50米 坐位体前屈 一分钟仰卧起坐 引体向上 800米 1000米优秀 男 33.6 11.0 11.5 5.8 20.412.3女36.7 13.1 12.6 5.7 22.9 3.6 2.3 13.2良好 男 15.8 31.5 25.2 33.4 40.730.2女14.6 25.0 22.9 25.9 39.6 30.7 27.8 18.7
(续表)注:身高(cm);体重(kg);肺活量(ml);立定跳远(m);50米(s);坐位体前屈(cm);达标率(%)达标率(%) 身高标准体重(BMI) 肺活量 立定跳远 50米 坐位体前屈 一分钟仰卧起坐 引体向上 800米 1000米及格 男 38.7 45.2 40.3 45.8 32.430.4女35.5 49.6 43.5 54.8 35.7 55.3 46.3 44.5不及格 男 11.9 12.3 23.1 15.0 6.527.1女13.2 12.3 21.0 13.6 1.8 10.4 25.4 21.8
2.2 不同年级学生体质健康测试达标情况
从表3、表4对学生从大一入学到大三三年体质健康测试达标率的纵向对比可以看出,达标率和优秀率保持较高的项目是坐位体前屈,而引体向上和800∕1 000米跑同样是达标率和不及格率最高的项目.另外,不及格率上升幅度最大的是立定跳远和肺活量.整体来看,从2012年到2014年,学生各项素质测试的达标率下降幅度较明显.
表3 2012-2014年体质健康测试达标率情况(男)指标 年份 学院 优秀(%) 良好(%) 及格(%) 不及格(%)身高标准体重2012 w j 2013 w j 2014 w j 2012肺活量2013 2014 w j w j w j 2012立定跳远2013 2014 w j w j w j 2012 50米2013 2014 w j w j w j 13.4 18.3 13.2 13.5 12.8 14.7 13.4 15.1 12.5 12.1 11.9 11.4 10.4 9.3 6.9 5.3 4.7 4.2 10.2 9.8 8.4 7.6 7.8 6.9 41.8 25.0 42.2 38.5 39.6 33.6 22.1 23.4 33.4 32.5 31.2 30.4 27.5 36.6 32.8 41.6 40.0 40.3 23.1 21.6 27.5 29.7 27.5 28.4 37.9 53.2 39.8 42.4 42.2 42.1 54.5 47.8 40.3 42.7 42.9 44.2 49.4 44.0 45.7 42.5 39.5 35.9 52.1 58.3 46.3 47.5 48.1 49.5 6.9 3.5 4.8 5.6 8.1 9.6 10.0 13.7 13.8 12.7 14.0 14.0 12.7 10.1 14.6 10.6 15.8 19.6 14.6 10.3 17.8 15.2 16.6 15.2
(续表)注:w(文学院);j(机械学院)指标 年份 学院 优秀(%) 良好(%) 及格(%) 不及格(%)坐位体前屈2012 w j 2013 w j 2014 w j 2012引体向上6.6 8.7 13.4 9.4 6.1 5.9 29.9 27.3 24.8 27.7 30.2 31.7 22.1 22.8 19.6 26.3 23.5 24.1 2013 2014 w j w j w j 2012 1000米2013 2014 w j w j w j 24.6 23.5 21.3 19.8 24.2 22.1 2.4 2.1 1.9 1.8 2.1 1.7 2.4 2.5 5.6 7.8 9.1 4.6 45.7 46.1 44.4 49.4 44.3 42.2 23.2 24.2 22.1 24.3 21.3 21.5 22.3 22.5 31.3 24.3 25.1 27.1 23.1 21.7 20.9 21.4 25.4 29.8 44.5 46.4 51.2 46.2 46.4 45.1 53.2 52.2 43.5 41.6 42.3 44.2
表4 2012-2014年体质健康测试达标率情况(女)年份 学院 优秀(%) 良好(%) 及格(%) 不及格(%)身高体重2012 w j 2013 w j 2014 w j 2012肺活量2013 2014 w j w j w j 2012立定跳远2013 2014 w j w j w j 15.1 16.4 15.1 14.6 15.6 12.9 17.6 12.5 13.2 12.8 12.3 11.9 12.2 11.5 10.3 9.4 8.6 7.8 34.1 26.9 34.2 35.9 34.7 39.1 27.9 26.0 26.7 24.5 27.4 26.6 27.4 36.6 35.5 34.2 33.6 33.9 43.9 53.2 45.9 43.3 44.1 41.1 44.5 47.8 47.8 49.6 45.1 44.6 47.7 41.8 43.3 43.9 41.4 43.2 6.9 3.5 4.8 6.2 5.6 6.9 10.0 13.7 12.3 13.1 15.2 16.9 12.7 10.1 10.9 12.5 16.4 15.1
(续表)注:w(文学院);j(机械学院)年份 学院 优秀(%) 良好(%) 及格(%) 不及格(%)2012 w j 2013 w j 50米2014 2012坐位体前屈2013 2014 w j w j w j w j 1min仰卧起坐14.6 10.3 17.9 14.3 16.7 10.7 6.6 7.6 6.4 5.1 6.5 2.3 15.3 18.0 16.6 14.5 21.9 18.5 19.7 15.5 19.7 19.9 22.3 22.9 2012 w j 2013 w j 2014 w j 2012 800米2013 2014 w j w j w j 4.5 5.6 6.2 5.8 5.5 5.4 35.4 35.9 33.7 38.2 35.1 38.3 13.4 12.5 12.1 13.7 12.4 12.7 12.6 12.0 12.7 12.4 12.2 12.4 28.8 25.8 34.2 35.6 36.4 38.2 45.7 41.1 43.6 41.4 43.1 46.2 26.4 23.8 22.9 24.7 21.4 20.9 23.4 24.9 13.1 11.3 12.3 12.5 52.1 58.3 41.7 44.3 41.4 45.7 23.1 15.4 16.3 15.3 15.3 13.2 44.9 45.7 48.4 47.1 44.3 47.9 44.3 47.6 54.5 56.4 53.2 52.2
访谈调查发现,立定跳远测试成绩下降幅度明显,原因之一是随着年龄增长,学生体重增加,而下肢相对力量并没有提高;原因之二是在2014年测试时,使用了立定跳远测试仪器代替原来的人工测试,60 %的学生表示在测试时对仪器不适应而造成成绩下降.而肺活量测试结果的不及格率上升的最主要原因是学生缺乏锻炼,同时不健康的生活作息也是原因之一.对于长跑和引体向上的测试结果,与其他高校学生测试结果基本一致,也是最值得引起各方关注的项目.面对耐力素质的普遍下降,学生要树立科学健康的观念,养成良好的生活习惯;体育教师要改变教学方法和手段来提高学生的耐力素质;校方要更加重视对学生身体素质及健康的宣传,并开展各项活动以引起学生重视,齐心协力提高学生的身体素质.
2.3 不同学院不同性别学生体质健康测试结果和达标情况
从表3、表4中对晋中学院文学院和机械学院学生体质健康测试的成绩进行比较,发现文理科学生的达标率每年有小幅变化,但基本没有显著性差异,且无论男生还是女生,成绩基本集中在及格线水平.
文章来源:《晋中学院学报》 网址: http://www.jzxyxb.cn/qikandaodu/2020/0814/352.html
上一篇:定向越野运动员竞技状态焦虑研究 ——以晋中
下一篇:当英雄